故事是典型的“三一律”模式，發生在荒島的封閉空間，全片只有三個角色：妻子、丈夫、嫌疑犯醫生。妻子代表追求正義結果的人，但是在審判程序上有欠缺，因為現場只有原告、被告、物證，整個敘述讓觀眾跟從了她的審視，但其實這是一面之詞。不過最終她并沒有把自己定位為可以裁決他人生命的人，她只是想證明，讓犯人伏法。丈夫代表司法，他只是知道不能枉殺無辜，只對激情做出了有限的理性限制，如果說這個角色代表法制，那幾乎是虛設。在最后的驗證中，醫生有不在場證明的證據，但此時他放棄了申訴，轉而承認自己是兇手。這到底是真的悔過，草莓香蕉榴莲丝瓜18岁可以吃吗還是被折磨成招了呢？電影的答案是開放性的。整個電影是個首尾呼應的形式，草莓香蕉榴莲丝瓜18岁可以吃吗是妻子的一個夢，一個幻想。背后的終極拷問就是：無論正義看起來有多么明確，一旦缺失了合理程序的仲裁，那么真相將永遠是一個謎。